Firms To Watch: Patentrecht: Rechtsanwälte: Streitbeilegung

TWAINSCORE Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB konnte sich im Berichtszeitraum gleich mit mehreren Zugängen verstärken: Im August 2022 schloss sich Jacob Nüzel (Patent-, Marken- und Urheberrecht), zuvor bei Preu Bohlig & Partner, dem Team an, während Counsel Agnes Lauer (mitunter Telekommunikation, Maschinenbau und Biotechnologie) im Oktober 2023 von AMPERSAND Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB. ins Team wechselte und die zuvor bei ARQIS tätige IP-Rechtlerin Nathalie Wintermeier das Team seit Januar 2024 unterstützt.

Patentrecht: Rechtsanwälte: Streitbeilegung in Deutschland

Umfasst streitige Patentangelegenheiten, wobei sowohl die Tätigkeit von Rechtsanwaltskanzleien als auch von Rechtsanwälten in gemischten Rechts- und Anwaltskanzleien in Betracht gezogen wird. Außerdem beinhaltet das Ranking eine Auflistung der stärksten Kanzleien im Transaktionsbereich. Das Geschäft mit Patentanmeldungen und Amtsverfahren wird in einem gesonderten Ranking behandelt.

Bardehle Pagenberg

Bardehle Pagenberg zeichnet sich als gemischte Patent- und Rechtsanwaltskanzlei durch umfassende Patentrechtsexpertise über diverse Branchen hinweg aus, wobei man einen besonderen Fokus auf die Bereiche Automotive, Telekommunikation, Elektronik und Maschinenbau legt. Die Kanzlei verfügt über Büros in München, Düsseldorf, Paris und Barcelona und kooperiert darüber hinaus mit einem Netzwerk internationaler Patentrechtsteams in grenzüberschreitenden Streitigkeiten. Der als Rechts- und Patentanwalt qualifizierte Johannes Heselberger agiert regelmäßig in Verletzungsprozessen und Nichtzulassungsbeschwerden und leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit Tilman Müller-Stoy, der im Berichtszeitraum in einem der ersten Verfügungsverfahren vor dem UPC auftrat. Eine weitere Schlüsselfigur im Team ist Prozessanwalt Tobias Wuttke, der über Expertise in den Bereichen Telekommunikation, insbesondere mit SEP-Bezug, Medizintechnik, Life Sciences und Automotive verfügt.

Praxisleiter:

Johannes Heselberger; Tilman Müller-Stoy


Weitere Kernanwälte:

Christof Karl; Jan Bösing; Tobias Wuttke; Volkmar Henke; Tilman Müller


Referenzen

‘Exzellentes Technologie- und Geschäftsverständnis, sehr professionelle Arbeitsweise, hervorragende Anwälte mit hoher Kompetenz.’

‘Tilman Müller-Stoy: Einer der besten IP-Streitanwälte Europas.’

‘Die Praxis verbindet in einzigartiger Weise eine erstklassige Litigation- und Prosecution-Praxis. Gerade mit Blick auf das UPC hat sich Bardehle eine Vorreiterrolle in Europa erarbeitet.’

‘Tobias Wuttke ist sehr präzise in der Problemfindung und -lösung. Er findet und geht oftmals Wege, die den Mitbewerbern offensichtlich verborgen bleiben.’

‘Ein professionelles Team auf hohem Niveau.’

‘Jan Bösing unterstützt IP-Transaktionen effizient und effektiv mit einem genauen Verständnis dafür, was für seinen Mandanten am besten ist.’

‘Die Rechtsanwälte von Bardehle arbeiten nahtlos mit den Patentanwälten zusammen, so dass für den Mandanten nie der Eindruck entsteht, dass es sich um separate Teams handelt. Dementsprechend berücksichtigt ihre Beratung stets sowohl die rein rechtlichen als auch die materiellen Patentaspekte.’

‘Jan Bösing berät kurzfristig kritisch und ist in der Lage, komplexe rechtliche Sachverhalte effizient zu kommunizieren. Er versteht das Gesamtbild seines Kunden.’

Kernmandanten

10x Genomics Inc.


Apple Inc.


AusBio Laboratories


BMW


BTL Medical


Cisco Systems Inc.


Daiichi Sankyo


Dolby


Drylock Technologies NV


Ethicon Endo Surgery Inc.


ETRI


General Electric


Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp., Ltd.


Henniges Automotive Sealing Systems


Honeywell Inc.


IP Bridge


Mack Rides GmbH & Co KG


Microsoft


Nintendo


Philips


Prysmian SpA


R2 Semiconductor Inc.


Ranpak


Robert Bosch


Schöck Bauteile GmbH


TomTom


Highlight-Mandate


  • Vertretung von 10x Genomincs Inc. als Klägerin gegen Nanostring Technologies Inc. und Nanostring Technologies GmbH wegen Verletzung des europäischen Patents EP 2 794 928 B1.
  • Vertretung von Cisco Systems Inc. als Beklagte in Patentstreitverfahren gegen Centripetal Networks vor dem Landgericht Düsseldorf basierend auf fünf Patenten und einem Gebrauchsmuster im Bereich Computertechnik sowie Vertretung in parallelen Nichtigkeits- bzw. Löschungsverfahren.
  • Vertretung von Guangdong Oppo Mobile Telecommunications Corp. als Klägerin in zwölf Verletzungsverfahren vor den Landgerichten in München, Mannheim und Hamburg gegen Nokia aus zwölf verschiedenen Patenten im Bereich der 4G- und 5G-Systeme.

Bird & Bird

Mit einem großen und international ausgerichteten Rechts- und Patentanwaltsteam zählt Bird & Bird zu den renommiertesten Kanzleien für nationale und grenzüberschreitende Patentstreitigkeiten. Dabei legt man den Schwerpunkt auf die Fachrichtungen Biotechnologie, Chemie, Maschinenbau und Elektrotechnik sowie Automotive und Physik. Das Team hebt sich darüber hinaus durch Expertise in der an der patent- und kartellrechtlichen Schnittstelle liegenden Mandatsarbeit ab, wie sie beispielsweise im Rahmen standardessentieller Patente abgefragt wird. Oliver Jan Jüngst und Praxisgruppenleiter Christian Harmsen treten oftmals in Streitigkeiten mit grenzüberschreitenden Komponenten auf und zählen Telekommunikation zu ihren Sektorschwerpunkten. Pharma, Automobil und Lebensmittel zählen zu Felix Rödigers Kompetenzbereichen, während Matthias Meyer regelmäßig vor deutschen und europäischen Instanzen in Fällen rund um Medizinprodukte, Mobilkommunikation, Automotive und Dokumentensicherheit auftritt.

Praxisleiter:

Christian Harmsen


Weitere Kernanwälte:

Oliver Jan Jüngst; Felix Landry; Boris Kreye; Matthias Meyer; Daniela Kinkeldey; Felix Rödiger


Referenzen

‘Christian Harmsen: Exzellenter Litigator, sehr gut im Gerichtsaal, sehr gutes Mandantenverständnis.’

‘Boris Kreye: Sehr viel Erfahrung als Litigator, auch in komplexen FRAND-Themen tief im Stoff, exzellentes technisches Verständnis.’

‘Gutes technisches Verständnis, starke Kundennähe mit tiefem Einblick in das Geschäftsumfeld.’

‘Wir arbeiten seit mehreren Jahren mit Felix Rödiger zusammen und sind äußerst zufrieden mit seiner geschäftsorientierten Herangehensweise an unsere IP-Beteiligungen.’

Kernmandanten

Betapharm


Broadcom


ConvaTec


Canon Inc.


CureVac


Edwards Lifesciences


ElectroluxFisher & Paykel Healthcare Ltd.


Formax (Provisur)


Fraunhofer Gesellschaft


Gates Corporation


General Electric Company


Hexal AG


Huawei


Merck KgaA / Ares Trading S.A.


Meritor


NanoString Inc.


Neo


Nevro


Nokia


Ontex


Teva/ratiopharm


Teva


Valeo


Zentiva


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Teva in einer Nichtigkeitsklage von ergänzendem Schutzzertifikat in erster Instanz, in Berufungsinstanz vor dem Bundesgerichtshof und vor dem Europäischen Gerichtshof.
  • Vertretung von CureVac in Verletzungsverfahren betreffend ein europäisches Patent und drei deutsche Gebrauchsmuster zur mRNA- Technologie des Impfstoffs Comirnaty.
  • Vertretung von Nokia in mehreren Patentverletzungsverfahren und Nichtigkeitsklagen gegen OPPO und OnePlus.

Hogan Lovells International LLP

Hogan Lovells International LLP ist ein routinierter Begleiter von oft grenzüberschreitenden Patentverletzungsverfahren und deckt hier sektoriell insbesondere die Bereiche Life Sciences, Technologie, Telekommunikation, Automobil und Konsumgüter ab. So vertritt das aus Rechts- und Patentanwälten bestehende Team Mandanten in Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren und genießt hierbei einen besonders guten Ruf für die Betreuung von FRAND-Streitigkeiten, was nicht zuletzt der engen Zusammenarbeit mit den Praxisbereichen Wettbewerb und Kartellrecht geschuldet ist. Miriam Gundt (Life Sciences) leitet die globale IPMT-Praxis, während Andreas Renck (Marken- und Designrecht) die europäische Gruppe verantwortet und Andreas Bothe (Marken-, Wettbewerbs- und Urheberrecht) der deutschen Einheit vorsteht. Eine weitere Schlüsselfigur des Teams ist Andreas von Falck, der vor allem in grenzüberschreitenden Patentstreitigkeiten erfahren ist und dabei oftmals von Mandanten aus den Branchen Pharma, Medizintechnik und Hochtechnologie mandatiert wird.

Praxisleiter:

Miriam Gundt; Andreas Renck; Andreas Bothe


Weitere Kernanwälte:

Andreas von Falck; Benjamin Schröer; Steffen Steininger; Alexander Klicznik; Martin Fähndrich; Henrik Lehment; Oliver Bäcker; Felipe Zilly; Clemens Plassmann; Anna-Katharina Friese-Okoro


Referenzen

‘Das Team von Hogan Lovells kennt sich mit dem Gesetz und den Nuancen der Rechtsanwendung bestens aus. Ihre Ratschläge sind fundiert im Gesetz, aber auch geprägt von einem ausgeprägten Gespür für die Praxis.’

‘Sie arbeiten pünktlich, kommunizieren den Status und die nächsten Schritte hervorragend und arbeiten hervorragend mit dem Kunden sowie anderen Fachleuten zusammen, die für die Bearbeitung und Präsentation von Fällen hinzugezogen werden.’

‘Wir haben in zahlreichen juristischen Tätigkeiten hervorragende Erfahrungen gemacht.’

‘Das Team arbeitet sehr gut zusammen und legt Wert auf einen gemeinschaftlichen Ansatz, um das bestmögliche Arbeitsergebnis zu erzielen. Und schließlich macht es Spaß, mit diesen Leuten zusammenzuarbeiten!‘

Steffen Steininger und Benjamin Schröer sind großartig und sehr reaktionsschnell und hilfreich.

Sie sind intelligent, reaktionsschnell und fleißig. Sie haben die richtige Erfahrung und die technischen Fähigkeiten, um Fälle für US-Mandanten in Deutschland zu bearbeiten.

Kernmandanten

Amazon


Astronics


Covestro


Eli Lilly


ESKO


General Electric


Hanwha Q-Cells


HMD Global


HTC


Intex Recreation Corp.


Johnson & Johnson


Medit


Meril GmbH


Oppo


Palo Alto Networks


Sartorius


Xiaomi


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Amazon in von Huawei eingeleiteten Patentverletzungsverfahren zu vier angeblich für den WiFi-Standard essentiellen Patenten vor den Landgerichten München, Mannheim und Düsseldorf sowie in parallelen Nichtigkeitsverfahren.
  • Verteidigung von OPPO in Patentstreitigkeiten gegen Nokia zu 14 Patenten vor den deutschen Gerichten.
  • Vertretung von Palo Alto Networks in mehreren Patentverletzungsverfahren gegen Centripetal vor dem Landgericht Düsseldorf.

HOYNG ROKH MONEGIER

Im Rahmen patentrechtlicher Streitigkeiten deckt HOYNG ROKH MONEGIER die gesamte Bandbreite technischer Fachbereiche ab und legt hierbei den Fokus auf Elektronik, Telekommunikation, Life Sciences, Automotive und Optik. Dabei tritt man neben deutschen und europäischen Ämtern und Gerichten auch vor Schiedsgerichten auf und koordiniert grenzüberschreitende Prozessserien, die oftmals USA-Bezüge aufweisen. Der insbesondere in den Bereichen Medizinprodukte und Hochtechnologie versierte Klaus Haft teilt sich die Praxisgruppenleitung mit Martin Köhler, dessen Patentstreitigkeitskompetenzen durch langjährige Erfahrung in Marken-, Design- und Wettbewerbsrecht komplementiert werden. Christine Kanz wird oftmals in der Begleitung grenzüberschreitender Fälle herangezogen und spezialisiert sich hierbei auf Life Sciences, Mechanik und Konsumgüter. Im April 2023 verstärkte sich die Partnerriege durch die Ernennung von Lars Baum, der in der Mandatsarbeit mit SEP- und FRAND-Bezug besticht. Counsel Carina Höfer ist ebenso Teil des Kernteams und betreut nationale und internationale Patentverletzungsverfahren sowie parallel geführte Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren.

Praxisleiter:

Klaus Haft; Martin Köhler


Weitere Kernanwälte:

Christine Kanz; Tobias Hahn; Kay Kasper; Christian Osterrieth; Mirko Weinert; Ivan Dimitrov; Carina Höfer; Lars Baum; Andreas Staudigel


Referenzen

‘Das Team von HRM ist außergewöhnlich. Sie sind hervorragend organisiert, arbeiten gut zusammen und liefern präzise und zeitnahe Arbeitsergebnisse.’

‘Christine Kanz: Brillant, organisiert, strategisch.’

‘Klaus Haft ist ein sehr erfahrener Rechtsanwalt in IP-Verletzungsangelegenheiten, der aufgrund seiner während seines Physikstudiums erworbenen technischen Hintergrundkenntnisse auch für komplexe technische Sachverhalte hervorragend geeignet ist und es versteht, komplexe technische Sachverhalte auf ein für ein Verletzungsgericht verständliches technisches Level herunterzubrechen.’

‘Hervorragende Erfahrung, Know-how und pragmatische Herangehensweise.’

‘Tobias Hahn: Sehr serviceorientiert, pragmatisch, Vordenker.’

‘HOYNG ROKH MONEGIER verfügt in Deutschland über hervorragende Kompetenzen bei der Führung von Patentstreitigkeiten. Klaus Haft kennt sich bestens mit den Patentgerichten in den verschiedenen Gerichtsbarkeiten in Deutschland aus und kennt die Vor- und Nachteile der einzelnen Gerichte. Auch mit vielen Richtern ist er bestens vertraut.’

‘Klaus Haft ist ein ausgezeichneter Patentstreitstratege, der weiß, was in jeder Phase des Rechtsstreits und in den verschiedenen Patentstreitgerichtsbarkeiten angemessen ist. Darüber hinaus ist er sehr effizient und kostenbewusst sowie sehr professionell in seinem Auftreten.’

‘Mirko Weinert: Umfassendes technisches Verständnis, auf Augenhöhe mit seinen Gesprächspartnern, umsichtig und zielorientiert, sehr klug und strategisch.’

Kernmandanten

Apple


BioNTech


BMW


Dr. Kurt Wolff / Dr. August Wolff


Elekta


Gilead


Hanwha Q Cells


Heckler & Koch


HMD Global


Motorola Solutions


Philip Morris International


Philips


Samsung


Sony


Texas Instruments


Vorwerk


Highlight-Mandate


  • Verteidigung von BioNTech in einem Patentrechtsstreit in Düsseldorf und einem Nichtigkeits-/Kündigungsverfahren in München gegen CureVac und Moderna sowie parallele Rechtsstreitigkeiten in den USA, im Vereinigten Königreich und in den Niederlanden.
  • Verteidigung von Apple in einem umfangreichen Patentverletzungsverfahren gegen Ericsson wegen 5G-Patenten an verschiedenen deutschen Gerichtsstandorten (München/Düsseldorf) und in den Niederlanden.
  • Verteidigung von Hanwha Q Cells bei der Durchsetzung von Patentrechten auf dem Gebiet der Solarzellentechnologie gegen mehrere Wettbewerber, dabei Verletzungsverfahren in Deutschland, Australien, USA; Einspruchsverfahren vor dem Europäischen Patentamt und Nichtigkeitsverfahren vor dem Deutschen Bundespatentgericht.

Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLP

Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan, LLPs Prozesspraxis steht unter der Leitung von dem in den Bereichen Life Sciences, Technologie und Automotive versierten Marcus Grosch in München. Das Team ist eine führende Adresse für komplexe Prozessserien mit parallelen Verfahren in mehreren Jurisdiktionen und besitzt besondere Kompetenzen in Hinblick auf Mandate mit USA-Bezug. Dabei konzentriert man sich hauptsächlich auf streitige Angelegenheiten in den Branchen Chemie, Pharma, Biotechnologie und Life Sciences und deckt neben Verletzungsverfahren auch Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren ab. Johannes Bukow glänzt insbesondere an der Schnittstelle zwischen Patent- und Kartellrecht, so beispielsweise in Sachverhalten mit FRAND-Bezug, während Jesko Preuß vor allem im Technologiesektor aktiv ist. Counsel Katrin Gerstenberg ist ein weiteres Kernmitglied und ist in Verletzungs-, SEP- und FRAND-Verfahren erfahren.

Praxisleiter:

Marcus Grosch


Weitere Kernanwälte:

Johannes Bukow; Jérôme Kommer; Jesko Preuß; Katrin Gerstenberg; Michael Krenz; Johannes Druschel; Andreas Hahne; Andreas Duensing; Jan Axtmann; Marlen Yan


Referenzen

‘Sehr hohes technisches und rechtliches Verständnis, sehr gute Ideen zum rechtlichen Vorgehen unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen Lage.’

‘Jesko Preuß: Sehr angenehmer persönlicher Umgang gepaart mit beeindruckenden rechtlichen Fähigkeiten, die wirtschaftliche Interessen mit dem gerichtlichen Vorgehen zusammenzubringen.’

‘Marcus Grosch steht mit seinem umfassenden Expertenwissen jederzeit ergänzend “on-demand” zur Verfügung.’

Kernmandanten

Tesla


Dexcom


Netflix


Godo Kaisha IP Bridge 1


Google LLC


Qualcomm Inc.


Voxer IP LLC


IPCom


Niantic Inc.


ITM Isotope Technologies Munich SE


Hansa Biopharma AB


Highlight-Mandate


  • Vertreung von DexCom in der weltweiten Auseinandersetzung gegen Abbott in Deutschland und in den USA in einer Reihe von Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren, sowohl auf Kläger- als auch auf Beklagtenseite.
  • Vertretung von Tesla im Rahmen einer umfangreichen Patentserie auf Beklagtenseite und Führung der parallelen Rechtsbestandsverfahren, unter anderem betreffend Chipsteuerung, Datenübertragung und Ressourcenmanagement.
  • Vertretung von Netflix auf Beklagtenseite in diversen Patentverletzungsverfahren gegen Broadcom/Avago.

Arnold Ruess Rechtsanwälte PartmbB

Die Düsseldorfer IP-Boutique Arnold Ruess Rechtsanwälte PartmbB ist eine führende Adresse im Bereich des Patentrechts und kann mit tiefgreifender Erfahrung entlang des gesamten forensischen Spektrums aufwarten, einschließlich FRAND-Verfahren und in diversen Jurisdiktionen parallel stattfindender Prozesse. Die Sektorexpertise umfasst dabei unter anderem Technologie, Pharma und Connected Cars. Das Trio an der Spitze der Praxisgruppe besteht aus Bernhard Arnold (Schwerpunkt auf Patent- und Urheberrecht), Cordula Schumacher, die im Berichtszeitraum unter anderem in Streitigkeiten mit SEP-Bezug aktiv war, und dem besonders im Bereich Hochtechnologie versierten Arno Riße. Senior Associate Tim Smentkowski ist ebenso Teil des Kernteams und ist neben dem Patentrecht auch im Markenrecht erfahren.

Praxisleiter:

Bernhard Arnold; Cordula Schumacher; Arno Riße


Weitere Kernanwälte:

Jan Wergin; Marina Wehler; Tim Smentkowski


Referenzen

‘Arnold Ruess wurde vor einigen Jahrzehnten gegründet und hat sich als eine der führenden deutschen Kanzleien für IP-Rechtsstreitigkeiten etabliert. Sie sind hervorragend in dem, was sie tun, und ich würde sie ohne zu zögern weiterempfehlen.’

‘Cordula Schumacher ist eine Meisterleistung. Sie ist engagiert, enthusiastisch, hartnäckig und es macht jedes Mal Spaß, mit ihr zusammenzuarbeiten.’

‘Das ist ein sehr erfahrenes und sachkundiges Team in Patentstreitigkeiten. Ich arbeite nun schon seit vielen Jahren mit ihnen zusammen und möchte ihren kundenorientierten Ansatz, ihre Fähigkeit, europaweite Projekte zu koordinieren, und ihre Liebe zum Detail hervorheben.’

Kernmandanten

Adtran, Inc.


Alcon Pharmaceuticals Ltd.


Kingfa Sci. & Tech Co. Ltd


Nokia


Sanofi/Regeneron


Sisvel


VARTA Microbattery GmbH


Zentiva


InterDigital Technology Corporation


Krüger


AutoStore System GmbH/AutoStore AS


DLA Piper

Bei DLA Piper fußt die forensische Patentpraxis auf den vier Säulen Technologie, Industrials, Konsumgüter und Life Sciences. Hier tritt man für Mandanten in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor dem DPMA, EPA und Bundespatentgericht auf. Praxisgruppenleiter Markus Gampp zählt Streitigkeiten mit SEP-Bezug an der Schnittstelle zum Kartellrecht zu seinen Kernkompetenzen und hat neben der Leitung der deutschen auch die Co-Leitung der globalen Patentgruppe der Kanzlei inne. Im Mai 2023 baute man mit den Ernennungen von Constanze Krenz, die schwerpunktmäßig die Bereiche Tech und Industrials bedient, sowie dem als Arzt und Jurist qualifizierten Kokularajah Paheenthararajah die Partnerebene aus.

Praxisleiter:

Markus Gampp


Weitere Kernanwälte:

Philipp Cepl; Constanze Krenz; Kokularajah Paheenthararajah


Referenzen

‘Das DLA-Patentrechtsteam agiert wie ein echtes Team und nicht eine Schaar zusammengewürfelter Anwälte. Die Abstimmung untereinander funktioniert hervorragend und der Rat ist stets wohl durchdacht und berücksichtigt Kosten-Nutzen-Gesichtspunkte.’

‘Philipp Cepl ist ein herausragender Patentrechtler. Er ist absolut verlässlich und hat ein enormes Wissen im materiellen Patentrecht ebenso wie im Prozessrecht und obendrein weiß er die Richterinnen und Richter sehr gut einzuschätzen.’

‘Markus Gampp scheut sich nicht, auch auf Risiken hinzuweisen – das ist extrem hilfreich, um eine richtige Bewertung eines Verfahrens vorzunehmen.’

Kernmandanten

Ardagh Group


BASF SE


Belkin


Extreme Networks


Harman International Industries, Inc.


HP


Honeywell


Nike Inc.


Surfly


Vervaeke Belavi


Dyson


Aptiv Plc


Zagg


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Honeywell in einer globalen Patentdurchsetzungskampagne gegen den Wettbewerber Zebra betreffend mehrere Aktiv- und Passivverfahren im Zusammenhang mit mobilen Barcodescannern.
  • Vertretung von Belkin als Beklagte in mehreren von Philips angestrengten Patentverletzungsverfahren vor dem LG/OLG Düsseldorf.
  • Vertretung von Medtronic in der Durchsetzung von Patenten in den Bereichen Beatmung und Chirurgie auf der weltgrößten Medizinproduktemesse Medica.

Kather Augenstein Rechtsanwälte

Die IP-Boutique Kather Augenstein Rechtsanwälte betreut deutsche sowie internationale Großunternehmen aus unter anderem den Sektoren Medizintechnik, Automotive, Einzelhandel, Chemie und Elektronik. Managing Partnerin Miriam Kiefer leitet die Praxis und zählt die Koordination grenzüberschreitender Streitigkeiten zum Tagesgeschäft, was auch ein ausgewiesener Fokus von Peter Kather ist. Mandanten aus Sektoren wie Telekommunikation, Medizin und Automotive wenden sich in Patentverletzungsverfahren regelmäßig an Christof Augenstein, während Christopher Weber neben dem Patentrecht auch wettbewerbsrechtliche Verfahren zu seinen Kompetenzfeldern zählt. Ebenso Teil des Kernteams ist Sören Dahm, dessen Beratungstätigkeit oftmals an der marken- und designrechtlichen Schnittstelle verläuft.

Praxisleiter:

Miriam Kiefer


Weitere Kernanwälte:

Sören Dahm; Peter Kather; Christof Augenstein; Christopher Weber; Benjamin Pesch


Referenzen

‘Technische Stärke und Reaktionsfähigkeit.’

‘Christopher Weber ist engagiert und kompetent.’ 

‘Christof Augenstein ist eine sehr angesehene Persönlichkeit.’

Kernmandanten

Sigma-Aldrich


RHEFOR (Deutschland) GmbH


Volkswagen/Audi


BASF SE


Merck KGaA


Advanced Bionics/Sonova


Ericsson


Knorr-Bremse AG


HTC


Centripetal Networks Inc.


Coloplast


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Ericsson in einem Rechtsstreit in Deutschland gegen Apple wegen Verletzung von standardessentiellen Patenten (SEP) und Implementierungspatenten.
  • Vertretung der RHEFOR (Deutschland) GmbH in einer Serie von Prozessen gegen die Hilti AG wegen Vindikation zahlreicher Patentfamilien.
  • Vertretung von Centripetal Networks Inc. gegen Cisco in einem multinationalen Patentstreit auf dem Gebiet des Schutzes paketbasierter Netzwerke, der zahlreiche Patente betrifft.

rospatt

Mit Büros in Düsseldorf, Mannheim, Hamburg und München ist rospatt an allen Standorten der deutschen Lokalkammern des UPC vertreten. Zusätzlich zur europäischen Ebene bedient die Kanzlei auch nationale Streitigkeiten vor diversen Instanzen wie dem DPMA und dem BGH. Dies ergänzt man durch Expertise in SEPs und der Betreuung von Arnzeimittelherstellern, wenngleich man auch Unternehmen aus unter anderem den Sektoren Telekommunikation, Elektronik und Automotive zum Mandantenportfolio zählt. Grenzüberschreitende Fälle bilden einen zentralen Beratungsschwerpunkt von Max von Rospatt, dessen technische Fachgebiete unter anderem Maschinenbau und Unterhaltungselektronik einschließen. Henrik Timmann tritt in Verletzungs-, Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren auf und agiert hier neben deutschen Unternehmen oftmals für Mandanten aus den USA und Asien.

Weitere Kernanwälte:

Thomas Musmann; Henrik Timmann; Rüdiger Pansch; Max von Rospatt; Hetti Hilge; Markus Lenßen; André Sabellek


Referenzen

‘Boutique-Litigation-Kanzlei, die sich für jeden Mandanten voll einsetzt.’

‘André Sabellek zeichnet sich durch eine offene und klare Kommunikation auch in schweren Fällen aus. Die Vorschläge von Dr. Sabellek sind dabei bis zum Ende gedacht. Der Mandant weiß daher jederzeit, woran er ist, um aus den Vorschlägen den für sich passenden auszusuchen.’

‘Die Praxis ist sehr erfahren und hat verschiedene Spezialisten. Die Zusammenarbeit ist professionell und unkompliziert, die langjährige Kontinuität der Mitarbeiter macht sich hier bezahlt.’

Kernmandanten

4Jet


Amgen


AMO (Johnson & Johnson)


BASF


Biogen


Dorel France


Dr. Falk Pharma


ETEX (vormals Promat)


Eurospital


EVVA


XSYS (vormals Flint und Xeikon Pre-Press)


Frankia-GP


Hydac


Illumina


Innova (Doppelmayr)


Johnson & Johnson (einschließlich Janssen Pharmaceuticals)


LG Electronics


Mauser


Mundipharma


Neoperl


r.d.i. Deutschland


Rhodia Chimie (Solvay)


Rovema


Samsung Electronics


Schlüter Systems KG


Schneider Electric


Siemens


Unicorn Mouldings


Highlight-Mandate


  • Vertretung von AMO in einer zehn Patente umfassenden Auseinandersetzung gegen Alcon.
  • Vertretung von r.d.i. Deutschland in einer anhaltenden patentrechtlichen Auseinandersetzung mit dem US-amerikanischen Unternehmen NOCO betreffend Starthilfegeräte.
  • Laufende Begleitung von Samsung Electronics in mehrere Patente einschließenden Auseinandersetzungen sowie in SEP-Lizenzverhandlungen.

Taylor Wessing

Taylor Wessing zeichnet sich durch die grenzüberschreitenden Fähigkeiten aus, durch die Mandanten auch in großen patentrechtlichen Prozessserien begleitet werden. Dies bedingt einen international aufgestellten Mandantenstamm, insbesondere aus den USA, Japan und China sowie Taiwan und Südkorea, wenngleich auch Start-ups und deutsche Unternehmen Teil des Mandantenportfolios sind. Sektorbezogene Schwerpunkte der Praxisgruppe liegen vornehmlich in den Bereichen Life Sciences und Technologie. Gisbert Hohagen leitet das Team und verfügt über besondere Kenntnisse im Arbeitnehmererfinderrecht, während Dietrich Kamlah an der kartellrechtlichen Schnittstelle und der Betreuung von SEP-bezogenen Mandaten versiert ist. Roland Küppers, der unter anderem die Fachgebiete Telekommunikation, Optoelektronik und Halbleitertechnik betreut, ist ein weiterer Hauptansprechpartner des Teams.

Praxisleiter:

Gisbert Hohagen


Weitere Kernanwälte:

Dietrich Kamlah; Roland Küppers; Sabine Rojahn; Anja Lunze; Christoph de Coster; Philipp Krusemarck; Christian Lederer; Nora Wessendorf; Michael Schächinger; Alexander Rubusch; Jan Phillip Rektorschek


Referenzen

‘Kompetentes, freundliches Team, bei dem immer das Ziel ist, für den Mandanten das Beste zu erreichen – auch wenn der Weg unkonventionell erscheinen mag. Internationale Kompetenz.’

‘Roland Küppers ist höchst kompetent, zeichnet sich dennoch durch ein angenehmes, kollegiales Verhalten aus.’

‘Sehr effizientes Team, das auf die besonderen Bedürfnisse der Mandanten zielgerichtet, zeitnah und umfassend eingeht. Dabei wird auch auf die Besonderheiten der Mandantin (z.B. hinsichtlich Kenntnisstand, bevorzugte Kommunikationsmittel, Budget) Rücksicht genommen.’

‘Professionelles Team, kompetent, immer pünktlich, gut organisiert.’

‘Mit Roland Küppers und Alexander Rubusch durfte ich zusammenarbeiten: Die unaufgeregte Professionalität, mit der an die Fragestellungen herangegangen wurde, hat stets für eine kreative und für den Mandanten gewinnstiftende Diskussion geführt. In der Verhandlung war das Auftreten professionell, sachlich und doch mit dem nötigen Nachdruck.’

‘Die Zusammenarbeit mit Taylor Wessing war perfekt, ich schätze die Effizienz der Kanzlei in jeder Hinsicht sehr. Sie waren präzise, ​​effizient und äußerst technisch.’

‘Alexander Küppers und Alexander Rubusch: Sehr präzise, ​​technisch und ehrlich. Neben ihrem sehr technischen Ansatz habe ich auch eine sehr menschliche und einfühlsame Person kennengelernt. Meine Erfahrung mit ihrer Unterstützung war ausgezeichnet.’

‘Sehr gute Diskussionen und Beratung, kurze Reaktionszeit und gute Erreichbarkeit.’

Kernmandanten

Abbott


Allison GmbH und Bright Children’s Products Ltd. (BPC)


Dana-Farber Cancer Institute, Inc.


Exertis


Fraunhofer-Gesellschaft


Glenmark Pharmaceuticals Europe Ltd.; Glenmark Arzneimittel GmbH


Mylan / Viatris


Pfizer Inc.


Rotork-Schischek


STADA Arzneimittel AG


TCT Mobile Germany and TCT Mobile Europe SAS


tesa SE


Thermoplay S.p.A.


Highlight-Mandate


  • Verteidigung der Abbott GmbH und der ADC Inc., einschließlich vier paralleler Einspruchsverfahren vor dem EPA; Vertretung der Abbott GmbH und der ADC Inc., einschließlich Beteiligung an sechs parallelen Nichtigkeitsverfahren vor dem BPatG bzw. Einspruchsverfahren vor dem EPA.
  • Vertretung der Fraunhofer-Gesellschaft in Patentverletzungsverfahren gegen Hersteller im Bereich der Solartechnik (Solarwechselrichter/Halbleitertopologie).
  • Vertretung von Pfizer Inc. in mehreren Patentverletzungsverfahren; daneben auch Vertretung in den Parallelverfahren in den Niederlanden und im Vereinigten Königreich.

Vossius & Partner

Bei Vossius & Partner wird das Anwaltsteam von einer hauseigenen Gruppe von Patentrechtlern unterstützt, wodurch man eine große Bandbreite an Verfahren, einschließlich Nichtigkeits- und Verletzungsverfahren, bedienen kann. Unter dem Namen VOSSIUS & BRINKHOF UPC Litigators schloss man sich Ende 2022 außerdem mit der niederländischen Kanzlei Brinkhof zusammen, um gemeinsam in Streitigkeiten vor dem UPC aufzutreten und somit die internationale Ausrichtung weiter voranzutreiben. Zu den Schlüsselfiguren der Praxisgruppe gehören Praxisgruppenleiter Thure Schubert, der besondere Kenntnisse im Arbeitnehmererfinderrecht aufweist, sowie der in FRAND- und SEP-Mandaten erfahrene Georg Andreas Rauh.

Praxisleiter:

Thure Schubert


Weitere Kernanwälte:

Kai Rüting; Andreas Kramer; Georg Andreas Rauh; Christian-Leopold Zapp; Zhuomin Wu


Referenzen

‘Was wir am meisten schätzen, ist, dass sie in ihren Analysen und Vorschlägen sehr objektiv sind und wir ihrem Urteil vertrauen.’

‘Herausragende Servicequalität und Reaktionsfähigkeit und es macht Spaß, mit ihnen zusammenzuarbeiten.’

‘Andreas Kramer: Toller Anwalt. Kompetent, reaktionsschnell, erledigt Dinge.’

‘Ein One-Stop-Shop für alle Patentbedürfnisse, der Dienstleistungen in den Bereichen Freedom-to-Operate, Patentverfolgung und Patentstreitigkeiten umfasst. Das ist ein einzigartiges Angebot.’

‘Thure Schubert ist ein meisterhafter Anwalt in der Führung der vielen Parallelfälle in Deutschland. Ruhig, cool und gefasst hat er einen wirkungsvollen Stil vor den deutschen Richtern.’

‘Kai Rüting wird einer der zukünftigen Stars der deutschen Patentprozess-Arena sein.’

Kernmandanten

3M


Alcon Inc.


Archos S.A.


Bestway


Boston Scientific Corporation


British American Tobacco


CHINT Group


CJ CheilJedang Corp.


Eglo Leuchten GmbH


Fliteboard Europe BN


GOK


Lenovo Group Ltd.


OPPO


TASKA Prosthetics


Tomra Systems ASA


Wiko


XIAOMI


ZTE


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Xiaomi gegen mehrere Lizenzgeber des Access Advance HEVC Patentpools in einer Auseinandersetzung bezüglich mehrerer standardessentieller Patente in zahlreichen Verfahren vor den Gerichten in Düsseldorf und dem Bundespatentgericht.
  • Vertretung von Boston Scientific Corporation (BSC) in globalen Rechtsstreitigkeiten um Medizinprodukte.
  • Vertretung von British American Tobacco (BAT) in globalen Rechtsstreitigkeiten um E-Zigaretten, Heat-not-Burn-Produkte und Liquidizer, wie IQOS/Heats, ePods und glo/neoSticks.

A&O Shearman

A&O Shearman fokussiert sich im streitigen Patenrecht auf die Beratung internationaler Großkonzerne in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren und kooperiert hierbei oftmals mit anderen internationalen Büros der Kanzlei. Der Life Sciences-Bereich zählt hier zu den Schwerpunkten und wird von dem in Pharma und Biotechnologie versierten Stephan Neuhaus geleitet. Als zweite Säule der Streitpraxis gilt der Bereich Hightech, der von Jan Ebersohl verantwortet wird; hier ist auch die Expertise von der im Mai 2023 zur Partnerin ernannten Denise Benz angesiedelt, deren Erfahrungsschatz die Vertretung von Mandanten vor dem Bundespatentgericht und dem EPA umfasst.

Praxisleiter:

Jan Ebersohl; Stephan Neuhaus


Weitere Kernanwälte:

Denise Benz; Stephan van der Vlugt; Stephan Neuhaus


Referenzen

‘Das Team arbeitet hervorragend und hochqualifiziert zusammen. Es ist zeitlich sehr flexibel und kann sich auf den Mandanten perfekt einstellen. Selbst kurzfristige Anfragen werden prompt erledigt.’

‘Sustainability ist uns als Mandant extrem wichtig, auch hier zeigt A&O Shearman ein vorbildliches Verhalten und vermeidet wo immer möglich unnötige Flugreisen oder persönliche Meetings. Alles kann online abgeleistet werden. Dies steigert die Effizienz und verringert den CO2-Fußabdruck.’

‘Jan Ebersohl und Denise Benz sind beide hervorragende Anwälte.’

‘Die Praxis ist gewachsen und profitiert auch von starken Teams mit Sitz in London und Paris, die häufig mit deutschen Teams an einem bestimmten Projekt zusammenarbeiten.’

‘Stephan Neuhaus ist ein herausragender Partner. Insbesondere sein Wissen über das UPC sowie sein tiefes Verständnis und seine Kenntnis der UPC-Regeln waren beeindruckend. Da sich Deutschland offenbar zu einem Zentrum der Aktivitäten von UPC entwickelt, ist es wichtig, dass die Anwälte über fundierte Kenntnisse des Gerichts verfügen und die Fälle aufmerksam verfolgen.’

Kernmandanten

Bayer


MGI


MSD Merck Sharpe and Dohme


Novo Nordisk


Samsung Electronics, Samsung Display und Samsung Semiconductor


Sterlite


3V Sigma


Highlight-Mandate


Grünecker

Durch die Aufstellung als gemischte Patent- und Rechtsanwaltskanzlei ist Grünecker ein oft gewählter Begleiter von Verletzungs-, Einspruchs- und Nichtigkeitsverfahren. Die breite Sektorexpertise umfasst hierbei die Bereiche Maschinenbau, IT und Life Sciences und kommt in Streitigkeiten innerhalb Europas, der USA und Asiens zur Anwendung. Zuletzt wurde man zudem vermehrt in internationalen Verfahren mit SEP-Bezug zu Rate gezogen. Bernd Allekotte (Telekommunikation, Life Sciences), Ulrich Blumenröder (IT, Medizintechnik, Maschinenbau, Elektronik) und Sebastian Ochs (Elektrotechnik, Maschinenbau) bilden das Trio an der Spitze der Praxisgruppe.

Praxisleiter:

Bernd Allekotte; Ulrich Blumenröder; Sebastian Ochs


Referenzen

‘Äußerst gute Erreichbarkeit, jederzeit hilfsbereit, fachlich immer gut zusammengestelltes Team.’

‘Kommunikationsstark, fachlich höchst kompetent.’

Kernmandanten

Hytera Communications Corporation Limited


LONGi Solar Technologie GmbH


Rehau AG & Co


Ribbon


Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret A. S.


Advanced Micro Devices, Inc. (AMD)


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Hytera Communications Corporation Limited in diversen Verletzungsverfahren zu Funkkommunikationslösungen, einschließlich paralleler Verfahren in den USA und Australien.
  • Vertretung der LONGi Group in Patentverletzungsverfahren, die in mehreren Jurisdiktionen, einschließlich China, Australien, den USA, den Niederlanden, Frankreich und Deutschland geführt werden.
  • Verteidigung von Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret A. S. gegen eine Serie von Klagen, die von mehreren SEP-Poolmitgliedern der Access Advance HEVC Pools initiiert wurden, einschließlich der erfolgreichen Durchsetzung des FRAND-Einwands in Parallelverfahren in Großbritannien und den Niederlanden.

Heuking

Heuking ist für die Betreuung mittelständischer Unternehmen in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren bekannt und legt der kanzleiübergreifenden Fokusausrichtung entsprechend auch hier den Schwerpunkt auf den Bereich Künstliche Intelligenz. Daneben agiert man oftmals für Mandanten aus dem Automobilzulieferbereich, was sich in der Spezialisierung des Praxisleiters Anton Horn auf den Automobilsektor widerspiegelt. Die Bereiche Maschinenbau und Medizintechnik werden von Sabine Dethof abgedeckt, während Philipp Schröler Mandate mit Pharma- und Life Sciences-Bezug betreut.

Praxisleiter:

Anton Horn


Weitere Kernanwälte:

Sabine Dethof; Birthe Struck; Philipp Schröler; Cécile Corbet


Referenzen

‘Das Heuking-Team ist im IP-Bereich sehr proaktiv und einfallsreich. Heuking analysiert den Fall sorgfältig und berät pragmatisch, immer geschäftsorientiert.’

‘Sehr breit mit besonderer Spezialisierung im Patentrecht.’

‘Anton Horn: Sehr gut vernetzt, großer  Stratege. Immer eine Freude, mit ihm zu arbeiten.’

‘Philipp Schröler handelt auch große Fälle mit Bravour. Immer tolle Zusammenarbeit.’

‘Das Team von Anton Horn hat großes Know-how und profunde Expertise.’

‘Anton Horn: Herausragender Patentrechtler. Sehr strategisch denkend.’

‘Junges, dynamisches Team.’

‘Hervorragend aufgestelltes Team aus Rechts- und Patentanwälten unter der Leitung von Anton Horn. Kompetenzschwerpunkt im Bereich Künstlicher Intelligenz (KI). Gutes Teamwork, sehr gut organisiert und immer erreichbar.’

Kernmandanten

CeramOptec


Egger


EnerDry


Hoffmann Eitle

Die IP-Boutique Hoffmann Eitle zeichnet sich durch Expertise in den Bereichen Pharma, Life Sciences, Automotive und Telekommunikation aus und spezialisiert sich auf die Koordination grenzüberschreitender Streitfälle, wodurch man regelmäßig von international aufgestellte Mandanten, insbesondere aus Japan, mandatiert wird. Hier gilt vor allem Dirk Schüßler-Langeheine als zentraler Ansprechpartner für japanische Unternehmen. Er leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit dem auf Automobil und Elektronik spezialisierten Holger Stratmann. In Streitigkeiten mit Bezug auf das US-Patentrecht wird regelmäßig die Expertise von Mike Gruber herangezogen. Counsel Esther Pfaff (Pharma) verließ die Kanzlei im September 2022 und ist seitdem inhouse tätig.

Praxisleiter:

Dirk Schüßler-Langeheine; Holger Stratmann


Weitere Kernanwälte:

Niels Hölder; Mike Gruber


Referenzen

‘Hoffman Eitle ist eine unserer vertrauenswürdigsten Patentstreitkanzleien in Deutschland. Mit viel Erfahrung, insbesondere in Biologika-Fällen für die Pharmaindustrie, sind sie eine hervorragende Anlaufstelle in Deutschland.’

‘Niels Hölder verfügt über umfassende Kenntnisse des deutschen Marktes und ein großes Verständnis der zugrundeliegenden Wissenschaft. Er ist sehr engagiert und bietet dem Kunden hervorragende Dienstleistungen.’

‘Das Team ist in den allerersten UPC-Fall involviert und sammelt daher auch in diesem neuen Forum viel Erfahrung. Schließlich sind sie gute Teamplayer, die gut mit anderen Unternehmen zusammenarbeiten und Teil der globalen Prozessstrategie sein können.’

Kernmandanten

AstraZeneca


Sanofi-Aventis


Insulet


NuCana


ASUSTek


Regeneron


Friesland-Campina


Highlight-Mandate


Jones Day

Bei Jones Day spiegeln sich die im Fokus stehenden Kernbereiche in der Aufteilung der Praxisgruppenleitung wider: So leitet Gerd Jaekel die Mandatsarbeit im Bereich Technologie; hier begleitet man Mandanten unter anderem in Streitfällen mit FRAND-Bezug vor dem BGH und dem Bundespatentgericht. Die Bereiche Chemie und Pharma bilden die zweite Säule, die von Christian Paul federführend betreut wird; hier vertrat man im Berichtszeitraum einige globale Pharmaunternehmen in Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren.

Praxisleiter:

Christian Paul; Gerd Jaekel


Referenzen

‘Sehr gute technische Kenntnisse.’

‘Gerd Jaekel: Sehr gutes technisches Verständnis. Pragmatische Abschätzung der Risiken.’

Kernmandanten

Akebia Therapeutics, Inc.


BioMarin Pharmaceuticals, Inc.


CJ CheilJedang Corp., Südkorea


Lufthansa Technik AG


Astronics


Panasonic


Puma Biotechnology, Inc.


Hope Medical Enterprises, Inc.


Innio


Tung Thih Electronic (TTE) Co. Ltd. / Valeo


Highlight-Mandate


  • Vertretung von CJ CheilJedang Corp. in einem Patentstreit um die gentechnisch produzierte Aminosäure Tryptophan.
  • Vertretung von Puma Biotechnology, Inc. mit dem Ergebnis der Abweisung des Einspruchs gegen ein europäisches Patent, das die Verwendung von irreversiblen Inhibitoren zur Behandlung von Gefitinib/Erlotinib-resistenten Krebsarten sowie Krebsarten mit der T790M EGFR-Mutation abdeckt.
  • Vertretung von Lufthansa Technik AG / Astronics, Panasonic und anderen in einem Patentverletzungsprozess gegen einen US-Zulieferer von Kabinenelektronik.

KLAKA Rechtsanwälte

Mit Standorten in München und Düsseldorf vertritt KLAKA Rechtsanwälte Unternehmen in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor deutschen sowie europäischen Gerichten und Ämtern. Daneben berät man den Mandantenstamm, der unter anderem die Sektoren Anlagenbau, Maschinenbau und Telekommunikation umschließt, auch im Arbeitnehmererfinderrecht und zu Lizenzverträgen, einschließlich Entwicklungs- und Forschungsverträge. Olaf Giebe ist einer der Hauptansprechpartner der Praxis und ist vor allem in Verletzungsverfahren für die Branchen Chemie, Pharma und Automotive tätig.

Weitere Kernanwälte:

Olaf Giebe; Wolfgang Götz; Stefan Eck; Constantin Kurtz


Referenzen

‘Sehr engagierte IP-Boutique mit absoluten Experten, die auf eine langjährige Erfahrung zurückblicken. Jeder Fall bekommt seine eigene strategische Zuwendung und wird umsichtig und mit großem Engagement behandelt und vorangetrieben.’

‘Wolfgang Götz und Constantin Kurtz sind absolute Arbeitstiere, die hochintelligente Lösungen mit einem herausragenden Maß an Ehrgeiz vorantreiben. Trotz ihrer langjährigen Erfahrung und Expertise sind sie nicht abgehoben, sondern sprichwörtlich “auf dem Boden” geblieben. Es macht Spaß und Freude, mit ihnen zu arbeiten. Sie bewältigen jegliche Patentstreitprozesse mit herausragender Qualität.’

‘KLAKA ist eine der Top-Kanzleien für gerichtliche Streitigkeiten in Patent-, Marken- und Designsachen. Das Team überzeugt in jeglicher Hinsicht sowohl bei der Durchsetzung von Schutzrechten als auch bei der Verteidigung gegen ungerechtfertigte Forderungen. Eine besondere Stärke der Kanzlei liegt darin, dass die Mandantschaft Einzelpersonen, klein- und mittelständische Unternehmen als auch große Konzerne umfasst, wodurch KLAKA die gesamte Bandbreite der Patentstreitigkeiten in der täglichen Praxis bearbeitet.’

‘Insbesondere hat sich KLAKA in den letzten Jahren eine herausragende Expertise bei Patentstreitverfahren im Mobilfunkbereich erarbeitet. KLAKA ist regelmäßig an allen wichtigen deutschen Gerichten für Patentstreitverfahren präsent und damit für die kommenden UPC-Streitigkeiten bestens gerüstet.’

‘Constantin Kurtz und Wolfang Götz sind diejenigen Anwälte, mit denen wir eine Vielzahl von wichtigen Mandanten betreuen. Beide Anwälte sind auf Patentstreitprozesse spezialisiert und haben an einer Reihe federführender Entscheidungen mitgewirkt. Sie haben ein besonderes Verständnis, die wesentlichen Aspekte komplexer Patentstreitverfahren zu erkennen, die bestmögliche Strategie für das weitere Vorgehen zu entwickeln und sowohl in den Schriftsätzen als auch in der mündlichen Verhandlung die entscheidenden Argumente richtig zu platzieren. Dabei kommt ihnen die genaue Kenntnis der Denk- und Arbeitsweise der verschiedenen Richterinnen und Richter zugute.’

‘Sehr gründliche und fundierte Beratung. Immer mit guten Ideen und strategischem Mut.’

‘Stefan Eck: Gründlich, sehr analytisch, kämpferisch. Constantin Kurtz: Herausragende dogmatische Durchdringung, gründlich, kämpferisch.’

‘Hohe technische und rechtliche Kompetenz in großer Breite über sämtliche Partner, klare Kommunikation.’

Highlight-Mandate


Noerr

Das Beratungsportfolio von Noerr erstreckt sich in forensischer Hinsicht über Verletzung- und Nichtigkeitsverfahren, einschließlich Verfahren mit FRAND-Bezug. Dabei legt man einen besonderen Schwerpunkt auf die Bereiche Telekommunikation, Connected Cars, Elektronik und Pharma. An der Spitze der Praxisgruppe steht der Experte für standardessentielle Patente Ralph Nack, der unter anderem die Sektoren Maschinenbau und Elektronik bedient. Associated Partner Armin Kühne ist neben Patentstreitigkeiten auch in der Betreuung von Forschungs- und Entwicklungsverträgen sowie Lizenzangelegenheiten versiert.

Praxisleiter:

Ralph Nack


Weitere Kernanwälte:

Armin Kühne


Referenzen

‘Noerr verfügt über einen sehr guten lokalen Kontakt und hilft den Mandanten sehr dabei, die rechtlichen Rahmenbedingungen vor Ort zu verstehen.’

‘Das Team ist gut darin, schwierige Probleme auf recht kreative Weise zu lösen und ist offen für die Erkundung aller Möglichkeiten.’

‘Ralph Nack ist sehr kreativ, wenn es um die Erforschung neuer rechtlicher Argumente geht. Darüber hinaus versteht er es, bei der Erstellung von Rechtsgutachten sowohl betriebswirtschaftlich als auch juristisch aus der Sicht des Mandanten zu denken.’

‘Die gute Kombination von Spezialisten aus verschiedenen Bereichen stellt sicher, dass der Fall von vielen Seiten geprüft wird. Ich mag die Anwälte von Noerr und ihre Arbeitseinstellung. Die Zusammenarbeit mit ihnen ist einfach.’

‘Liebe zum Detail und freundliche Einstellung.’

Kernmandanten

AIM Sport Vision AG


Andritz Küsters GmbH


Andritz Separation GmbH


Cambridge Mobile Technology


Centripetal Networks


Dellner Bubenzer


Edelmann Technology


Fluke Deutschland


Honor


Joskin AG


TCL


Xiaomi


ASML


Sanofi


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Centripetal Networks in zahlreichen Patentverletzungs- und Nichtigkeitsstreitigkeiten im Zusammenhang mit moderner Netzwerksicherheitstechnologie gegen die Wettbewerber Cisco, Palo Alto Networks und Keysight.
  • Vertretung von Xiaomi in verschiedenen Patentstreitigkeiten in Bezug auf standardessentielle Patente, einschließlich aktiver und defensiver FRAND-Verfahren, sowie Verfahren wegen Prozessführungsverboten, einschließlich eines US 1782 Discovery-Verfahrens.
  • Vertretung von Honor in einem gerichtlichen Verfahren mit fünf SEPs im Zusammenhang mit standardessentiellen Patenten gegen VoiceAge, einschließlich FRAND-Verteidigung und diverser Gegenangriffe.

Preu Bohlig & Partner

Preu Bohlig & Partner betreut schwerpunktmäßig Mandanten der Bereiche Automobil und Pharma, wenngleich man auch Unternehmen aus dem Telekommunikationssektor zum Mandantenkreis zählt. Christian Donle, der oftmals in Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren mit SEP-Bezug auftritt, ist der Hauptansprechpartner des Berliner Standorts, während Andreas Haberl in München neben forensischen Mandaten auch Lizenz- und Entwicklungsverträge zu seinen Schwerpunkten zählt. Der in den Bereichen Automobil, Feinmechanik und Medizintechnik versierte Christian Kau sowie der oftmals für chinesische Mandanten agierende Matthias Hülsewig sind die zentralen Kontakte in Düsseldorf. In Hamburg vertritt Daniel Hoppe oftmals Unternehmen aus dem Pharmasektor.

Praxisleiter:

Christian Donle; Andreas Haberl; Daniel Hoppe; Christian Kau; Matthias Hülsewig


Weitere Kernanwälte:

Axel Oldekop; Alexander Harguth


Referenzen

‘Nach wie vor sehe ich höchste Kompetenz und maximale Effizienz bei der Verfolgung von Schutzrechtsverletzungen. Das Gleiche gilt für die juristische Betreuung bei Lizenzverhandlungen, der Bewertung bestehender und der Gestaltung neuer Lizenzverträge mit Automobilherstellern und Zulieferern sowie bei der Streitbeilegung durch außergerichtliche Vergleiche/Lizenzverträge.’

‘Ich betrachte Preu Bohlig und Partner und insbesondere Christian Kau als absolute „Premier League in IP“ und plane auch in Zukunft eine enge Zusammenarbeit mit dieser Kanzlei.’

‘Christian Kau ist absolut herausragend. Er hat eine außerordentlich hohe Auffassungsgabe, zeigt höchste Flexibilität und bearbeitet/liefert Schriftsätze mit einer außergewöhnlich hohen Bearbeitungsgeschwindigkeit und Sorgfalt.’

Kernmandanten

4Inno Ingenieurgesellschaft mbH & Co KG


Accord Healthcare GmbH


Actividad Nautica Balear S.L.


ALIUD Pharma GmbH


Ansorg GmbH


ATT AutomotiveThermoTech GmbH


Betapharm GmbH


BORA Vertriebs GmbH & Co. KG


Brita


C.G. Haenel GmbH


Fresenius Medical Care Deutschland GmbH & Co. KG


G & B Fissaggi Srl


GIRARD SUDRON


Hauff-Technik GmbH & Co. KG


Hewlett Packard Enterprise Company (HPE)


Hikma Pharma GmbH


Huawei Ltd.


iAQUA Limited


James Hardie Europe GmbH (formerly Fermacell GmbH)


Koenig & Bauer Metalprint GmbH


Picote Solutions Oy


Sandvine


STADA Arzneimittel AG


STADAPHARM GmbH


Synthon BV


Uhrig Straßen- und Tiefbau GmbH


Unac Holding AG


Wash Tec Holding


Wamster GmbH


Highlight-Mandate


Simmons & Simmons

Bei Simmons & Simmons liegen die Beratungsschwerpunkte auf den Bereichen IT, Telekommunikation und Life Sciences, in denen die Kanzlei in Nichtigkeits-, Verletzungs- und Einspruchsverfahren auftritt. Neben dem globalen Netzwerk der Kanzlei profitieren Mandanten hierbei von der Ausstellung als gemischte Patent- und Anwaltskanzlei. An der Praxisgruppenleitung steht ein Duo bestehend aus Peter Meyer, der hauptsächlich Streitigkeiten mit Bezug zu Life Sciences und TMT betreut, und Thomas Gniadek, der insbesondere im SEP-Kontext auftritt.

Praxisleiter:

Peter Meyer; Thomas Gniadek


Referenzen

‘Thomas Gniadek macht diese Praxis aus meiner Sicht einzigartig. Er ist ein proaktiver und angemessen aggressiver Prozessanwalt, dem stets das Wohl des Mandanten am Herzen liegt. Er ist strategisch und rücksichtsvoll.’

‘Wenn Sie einen Neuanfang und eine neue Perspektive brauchen, ist das Patentprozessteam von Simmons & Simmons Ihre beste Wahl. Sie wissen, wie sie komplexe, langwierige Rechtsstreitigkeiten reduzieren und sich auf das Wesentliche konzentrieren können. Sie behalten den Zeit- und Gebührenaufwand im Auge, ohne die Qualität der Dienstleistung zu beeinträchtigen.’

‘Thomas Gniadek ist der große Kopf des Patentstreitteams. Er denkt über den Tellerrand hinaus, ist kreativ und kann auf der Grundlage kleiner Details überzeugende Argumente liefern.’

Kernmandanten

Bayer Health Care


Bühlmann


DivX


Formlabs Inc. / Formlabs GmbH


Industex SL, ISL GmbH, MediaShop AG, Bruno Bader GmbH & Co KG


Match Group Inc. et.al.


OPPO


Xiaomi


Roche


Bestway


Highlight-Mandate


  • Beratung von Bayer in der europaweiten Koordinierung der Durchsetzung von Patenten gegen den Markteintritt von Generika für das Krebsmedikament Nexavar.
  • Verfolgung von Patentverletzungsklagen für DivX gegen Netflix und Amazon Prime Video mit parallelen Patentverletzungsverfahren in den USA, Brasilien, Deutschland und den Niederlanden.
  • Übernahme der Prozessvertretung von Bestway in einer patentrechtlichen Auseinandersetzung zur inneren Struktur von aufblasbaren Pools.

AMPERSAND Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB.

Bei AMPERSAND Partnerschaft von Rechtsanwälten mbB. steht die Mandatsarbeit im Telekommunikationssektor im Tätigkeitsmittelpunkt, wenngleich das Beratungsportfolio auch Mandate zu den Sektoren Automobil und Pharma enthält. Hosea Haag leitet die Praxisgruppe und wird oftmals von US-amerikanischen Unternehmen, insbesondere Non-Practicing Entities (NPEs), mandatiert. Jonathan Konietz widmet sich streitigen Mandaten mit SEP- und FRAND-Bezug und legt weitere Schwerpunkte auf die Betreuung von Lizenz-, Forschungs- und Entwicklungsverträgen. Philipp Neels (Life Sciences, Telekommunikation, Maschinenbau) wechselte im Juli 2023 zu Eisenführ Speiser.

Praxisleiter:

Hosea Haag


Weitere Kernanwälte:

Jonathan Konietz


Referenzen

‘Clevere Köpfe, extrem kreativ und super angenehme und unaufgeregte Art der Zusammenarbeit.’

‘Hosea Haag: Clever, kreativ, strategisch, auf den Punkt, extreme Auffassungsgabe, weiß genau, was zu tun ist, Taktiker, immense Erfahrung, gutes Mandanten-Handling.’

‘Jonathan Konietz: Clever, extrem kreativ, strategisch, auf den Punkt, extreme Auffassungsgabe, Taktiker.’

‘Gute Kanzleigröße, sehr gute Zusammenarbeit sowohl mit Senior- als auch mit Junior-Partnern. Das Team befasst sich neben den juristisch-rechtlichen Fragestellungen auch äußerst intensiv mit technischen Fragestellungen in Patentstreitsachen.’

‘Jonathan Konietz verfügt über ein hervorragendes rechtliches und auch technisches Sachverständnis. Sehr engagiert und kompetent.’

‘Der proaktive und strategische Ansatz von Ampersand in Patentstreitigkeiten ist schlichtweg beeindruckend. Ihre Fähigkeit, starke rechtliche Argumente zu formulieren, kombiniert mit akribischer Aufmerksamkeit hebt sich deutlich hervor. Ihre Fertigkeit, potenzielle Herausforderungen frühzeitig zu erkennen und zu bewältigen, ist gleichermaßen bemerkenswert.’

‘Ampersand zeigt unermüdlichen Einsatz und ihr entschlossenes Engagement wird in jedem Schritt, den sie unternehmen, deutlich spürbar.’

‘Hosea Haag verfügt sowohl juristisch als auch technisch über tiefe Kenntnisse und ist in der Bearbeitung komplexer, gerichtsübergreifender Angelegenheiten versiert, während er gleichzeitig äußerst zugänglich und unkompliziert ist.’

Kernmandanten

Accord Healthcare Ltd.


ADMEDES GmbH


Arigna Technology Ltd.


Conversant Wireless Licensing S.à.r.l.


DT Swiss AG


Ewikon


Human Care Nederland B.V.


IDnow GmbH


ImberaTek LLC


InstrAction Siltectra uVm


INTAS Pharmaceuticals


Intent IQ


MTU


Onebutton


Pantech Corporation


Quiss Qualitäts-Inspektionssysteme und Service GmbH


Schülke & Mayr GmbH


Tautropfen Naturkosmetik


Uniloc Deutschland GmbH


Unwired Planet


Valutis GmbH


Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Universitätsklinikum Münster


WFI Warmflascheninnovation UG


Withers & Rogers LLP


Wonderland Nurserygoods Co. Ltd.


WSOU Investments LLC


Highlight-Mandate


  • Vertretung von WSOU Investments LLC in mehr als 20 Patentverletzungsverfahren.
  • Vertretung von Pantech Corporation in sieben Verletzungsverfahren und drei Verfügungsverfahren zu FRAND- und SEP-Patenten im Bereich der Telekommunikation.
  • Vertretung von Hirschvogel in mehreren Klageverfahren zwischen Wettbewerbern.

Boehmert & Boehmert

Die Prozesspraxis der IP-Boutique Boehmert & Boehmert ist ein routinierter Begleiter von deutschen Mittelständlern und internationalen Großkonzernen in unter anderem Vindikations- und Verletzungsverfahren. Dabei wird man in Streitigkeiten vor deutschen und europäischen Institutionen oftmals vom Patentanwaltsteam der Kanzlei unterstützt. Carl-Richard Haarmann, der neben dem Patentrecht auch das Markenrecht zu seinen Schwerpunkten zählt, leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit Michael Rüberg, dessen Expertise die Koordinierung grenzüberschreitender Streitkomplexe einschließt.

Praxisleiter:

Carl-Richard Haarmann; Michael Rüberg


Kernmandanten

JVC Kenwood Corporation


MT.DERM GmbH


Universität Heidelberg


Hörmann KG Brockhagen


M.E. Dorcas SL


Bundesdruckerei GmbH


MED-EL


Rittal GmbH


Beauty Union


Polytech Health GmbH


Bossauto SA


Hikvision Digital Technology Co., Ltd.


JOMA Dämmstoffwerk GmbH


Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerke & Co


Franz Mensch GmbH


Minitüb GmbH


Rittal GmbH & Co. KG


Dark Sky GmbH


Zech Umwelt


QVC


Beumer


Highlight-Mandate


  • Vertretung von JVC Kenwood Corporation in zahlreichen Patentstreitsachen, insbesondere im Zusammenhang mit der Durchsetzung standardessenzieller Patente gegen Mitbewerber.
  • Vertretung von MED-EL im deutschen Gerichtsverfahren gegen Advanced Bionics sowie im laufenden Berufungsverfahren.

CBH Rechtsanwälte

CBH Rechtsanwältes patentrechtliches Tätigkeitsspektrum umfasst neben der forensischen Praxis auch das Arbeitnehmererfinderrecht, die lizenzrechtliche Vertragsgestaltung sowie Themen an der Schnittstelle zu Kartellrecht und IT; in den ersten beiden ist insbesondere Jens Kunzmann als Hauptansprechpartner zu nennen. Hannes Jacobsen und Stephan Gruber treten regelmäßig für Mandanten in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren vor Ämtern und Gerichten, wie dem BGH und Bundespatentgericht, auf. Paul Szynka ist neben patentrechtlichen Streitigkeiten wie Vindikationsverfahren auch im Wettbewerbsrecht versiert.

Praxisleiter:

Jens Kunzmann; Stephan Gruber; Hannes Jacobsen


Weitere Kernanwälte:

Paul Szynka


Referenzen

‘Jens Kunzmann: Absoluter Experte in seinen Gebieten (Arbeitnehmererfinderrecht; Kooperationsverträge; Lizenzverträge). Super effizient. Schriftsätze sind auf den Punkt.’

‘Einzigartig ist die Praxis durch die handelnden Akteure. Die Kollegen sind hoch kooperativ und proaktiv in der Zusammenarbeit. Es ergibt sich wirklich ein echtes integriertes Team zwischen Rechtsanwälten, Patentanwälten und Inhouse-Kollegen.’

‘Wir als Mandant vertrauen Hannes Jacobsen vollständig in seinem Urteil, welches immer und zu jeder Zeit von einer extrem schnellen Auffassungsgabe sowie der Resilienz, auch in schwierigen Situationen handlungsfähig und effektiv zu sein, geprägt ist.’

‘Das gesamte Team zeichnet sich durch herausragende Expertise der patentrechtlichen Praxis aus. Die Wahl der passenden Strategie ist jederzeit sichergestellt und die Zusammenarbeit ist von gegenseitigem Vertrauen geprägt.’

‘Hannes Jacobsen und Paul Szynka sind herausragend in der Beratung und nehmen sich viel Zeit für die Durchsprache von Schriftsätzen. Besonders schätze ich die ausgezeichnete Einbindung der Inhouse-Counsel, die den patentanwaltlichen Part übernehmen.’

Kernmandanten

Adolf Würth GmbH & Co KG


Bayer AG


Bosch Rexroth


Eberspächer-Gruppe


Fliegl Fahrzeugbau GmbH


Heraeus Deutschland GmbH & Co KG


Hoyer Handel GmbH


Müller Handel GmbH & Co. KG


Phoenix Contact Gruppe


Schaeffler-Gruppe, insb. Schaeffler Technologies AG & Co KG


Siemens AG


Siemens Healthcare GmbH


Süddeutsche Gelenkscheibenfabrik GmbH & Co. KG


Thyssenkrupp Konzern


Wacker Chemie AG


Highlight-Mandate


  • Vertretung der Siemens Healthcare GmbH in einer umfassenden Auseinandersetzung mit einem deutschen Wettbewerber über Röntgen-C-Bögen (3D).
  • Vertretung eines Folienherstellers in einem Patentvindikations- und Schadensersatzverfahren, in dem zahlreiche grundlegende Fragen zu beantworten sind, unter anderem zum anwendbaren Recht und zum Schadensersatzanspruch des Vindikationsklägers.
  • Vertretung der Phoenix Contact GmbH & Co. KG in dem durch die Vorlage an den EuGH geprägten Verfahrenskomplex in der Auseinandersetzung mit Harting.

Clifford Chance

Clifford Chance betreut im Patentrecht neben Streitigkeiten auch oftmals Lizenzvereinbarungen und ist zudem in der IP-rechtlichen Begleitung von M&A-Transaktionen versiert. Dabei punktet man mit breiter Sektorexpertise, die von Computertechnologie über Pharma bis hin zu Luft- und Raumfahrt reicht. Leiterin des Teams ist Claudia Milbradt, die neben der forensischen Arbeit im Patentrecht auch markenrechtliche Streitigkeiten begleitet und oftmals in grenzüberschreitenden Auseinandersetzungen auftritt. Tobias Hessel und Stefan Richter, die beide insbesondere in den Bereichen Telekommunikation, Gesundheit und Technologie versiert sind, sind ebenso Teil des Kernteams.

Praxisleiter:

Claudia Milbradt


Weitere Kernanwälte:

Florian Reiling; Tobias Hessel; Stefan Richter; Thomas Misgaiski


Referenzen

‘Kompetenz im Bereich Patentrecht und Erreichbarkeit, Zusammenarbeit mit dem Mandanten.’

‘Florian Reiling ist herausragend in seiner Art, extrem versiert und kompetent und menschlich zugleich. Seine freundliche und offene Art macht es leicht, ihm zu vertrauen.’

‘Die IP-Praxis von Clifford Chance ist im Bereich Telekommunikation hervorragend aufgestellt.’

Highlight-Mandate


CMS

Das Dienstleistungsspektrum von CMS umfasst Verletzungs-, Einspruchs-, Nichtigkeits- und Vindikationsverfahren, wobei man auch in der Betreuung von FRAND-Sachverhalten erfahren ist. Praxisgruppenleiter Markus Deck ist sowohl forensisch als auch beratend tätig und lässt seine Erfahrung zudem in die Mandatsarbeit an der kartell-, vertriebs- und wettbewerbsrechtlichen Schnittstelle einfließen. Ebenso zum Kernteam zählen Thomas Hirse (Life Sciences und Medizintechnik) und Stefan Lüft (unter anderem Life Sciences, Unterhaltungselektronik, Pharma, Automobilzulieferer). Matthias Eck (Patent- und Gebrauchsmusterrecht) trat Ende 2022 in den Ruhestand ein.

Praxisleiter:

Markus Deck


Weitere Kernanwälte:

Thomas Hirse; Stefan Lüft


Highlight-Mandate


Eisenführ Speiser

Die Litigation-Praxis von Eisenführ Speiser hat sich als feste Größe im Markt etabliert und ist in Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren aktiv, die häufig grenzüberschreitende Bezüge aufweisen. Die Praxisgruppe besteht dabei aus Rechts- und Patentanwälten, die vor deutschen und europäischen Gerichten auftreten und darüber hinaus Lizenzverhandlungen begleiten. Zum Kernteam zählen Rainer Böhm, der seinen Länderschwerpunkt auf die USA und Indien setzt, Michael Schneider, der die Bereiche Medizintechnik, Chip-Technologie und Mobilfunktechnologie bedient, und Philipp Neels, ein zentraler Ansprechpartner für Mandanten aus den Sektoren Life Sciences, Telekommunikation und Maschinenbau. Philipp Rastemborski (mitunter SEP und Arbeitnehmererfinderrecht), zuvor bei Meissner Bolte Patentanwälte Rechtsanwälte Partnerschaft mbB, schloss sich der Einheit im August 2023 an.

Weitere Kernanwälte:

Rainer Böhm; Julian Eberhardt; Sönke Scheltz; Michael Schneider; Philipp Neels; Philipp Rastemborski


Kernmandanten

BEGO Unternehmensgruppe


EIS


Enercon


Harting


Hoya Surgical Optics


Nordson.


Philips


Poly-clip


Sisvel


ZAP Surgical Systems


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Harting im Nichtigkeitsverfahren gegen ein deutsches Patent von Phoenix Contact.
  • Vertretung von Philips bei der laufenden Durchsetzung von Patenten und anderen Schutzrechten auf dem Gebiet von Elektro-Zahnbürsten, Rasierern, etc.
  • Vertretung von Optical Imaging im Verletzungsverfahren gegen Carl Zeiss Meditec AG unter anderem betreffend die Bildgebungstechnologie im Bereich der Augenheilkunde.

Seit Anfang 2022 ist Finnegan in Deutschland mit einem Büro in München präsent und dadurch an einem wichtigen europäischen Standort für patentrechtliche Streitigkeiten vertreten. Zu den Branchenschwerpunkten der Einheit zählen unter anderem die Sektoren Automotive, Chemie, Pharma, Maschinenbau und Medizintechnik. Fachlich ergänzt man dies durch Kompetenzen an der kartellrechtlichen Schnittstelle, die unter anderem in Mandaten mit FRAND-Bezug zum Einsatz kommen. Jochen Herr ist als europäischer sowie deutscher Patentanwalt und Rechtsanwalt dreifach qualifiziert und tritt dementsprechend regelmäßig vor internationalen Ämtern wie dem EPA auf. Unterstützt wird er unter anderem von Moritz Meckel (Optik und Materialwissenschaften).

Praxisleiter:

Jochen Herr


Weitere Kernanwälte:

Moritz Meckel; Antje Brambrink


Referenzen

‘Herausragendes Team mit vielfachen Qualifikationen. Beste Erreichbarkeit, top Mandantenbetreuung. Doppelt qualifizierte Partner.’

‘Ich habe immer sehr gute Erfahrungen mit der Kanzlei gemacht. Die Anwälte sind höchst professionell, erfahren, interessiert, jederzeit erreichbar, bestens ausgebildet, erkennen schnell die Probleme in komplexen internationalen Fällen und können durch ihre internationalen Kontakte eine umfassende Lösung zur Verfügung stellen.’

‘Multidisziplinäres Team.’

Kernmandanten

Acer


Becton Dickinson


Dentsply Sirona


Ecolab Europe GmbH


Giesecke+Devrient GmbH


Kettenbach GmbH und Co


Mondi AG


Nestlé


Oy Mapvision Ltd


RealD Inc


REC Solar Pte. Ltd


Rehau AG + Co


SES-imagotag GmbH


SharkNinja


Sika Technology AG


Tianma Microelectronics Co, Ltd


TMG Automotive


WS Audiology


XINIAL Systems GmbH & Co. KG


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Acer in einem Patentstreit mit Ningde Amperex Technology Limited.
  • Beratung und Vertretung der Dentsply Sirona, Inc. nebst Tochterunternehmen als Dauermandantin in mehreren Patentverletzungs- und Einspruchsverfahren.
  • Beratung von Nestlé in einem internationalen Patentstreitkomplex.

Gleiss Lutz

Gleiss Lutz tritt für deutsche Mittelständler und internationale Konzerne beratend in Lizenzvertragsverhandlungen und FTO-Analysen auf und begleitet sie in Verletzungs- sowie Nichtigkeitsverfahren. Den sektoriellen Schwerpunkt legt man hierbei auf die Bereiche Life Sciences, Telekommunikation und Maschinenbau. Stefan Weidert, der ICT-Projekte und die Beratung der Technologiebranche zu seinen Stärken zählt, leitet die Praxisgruppe gemeinsam mit Matthias Sonntag, der regelmäßig patentrechtliche Streitigkeiten in den Bereichen Medizinprodukte und Chemie betreut.

Praxisleiter:

Stefan Weidert; Matthias Sonntag


Weitere Kernanwälte:

Mischa Krumm; Thomas Bopp; Benedikt Burger; Herwig Lux


Referenzen

‘Hervorragende Kompetenz.’

‘Herwig Lux ist einer der kompetentesten Anwälte, mit denen ich in meiner Karriere zusammengearbeitet habe. Insbesondere auf dem Gebiet der Lizenzverträge sowie der Kooperationsverträge findet er Lösungen, wo andere längst aufgegeben hätten.’

‘Hohe Kompetenz auf dem Gebiet des Patentrechts.’

Kernmandanten

Alfred Kärcher SE & Co. KG


ANDREAS STIHL AG & Co. KG


Braun GmbH


Hexal


Infineon


Procter & Gamble


Robert Bosch GmbH


Sandoz


Sony


Highlight-Mandate


Hengeler Mueller

Neben Patentverletzungsverfahren ist Hengeler Mueller vor allem in FRAND-Verfahren im Rahmen standardessentieller Patente aktiv, wo man insbesondere von der engen Verzahnung mit den kartell- und wettbewerbsrechtlichen Teams profitiert. Schwerpunkte fallen hierbei unter anderem auf die Branchen Pharma, Automotive, Software und IT. Wolfgang Kellenter ist der Hauptansprechpartner der Praxis und ergänzt seine Expertise in Verletzungsverfahren mit Erfahrung in schutzrechtlichen Streitigkeiten an der urheber- und wettbewerbsrechtlichen Schnittstelle.

Weitere Kernanwälte:

Wolfgang Kellenter


Highlight-Mandate


Herbert Smith Freehills LLP

Herbert Smith Freehills LLP spezialisiert sich auf die Betreuung von Patentverletzungsverfahren in den Sektoren Life Sciences, Chemie, TMT, Elektronik und Mechanik, die oftmals grenzüberschreitende Komponenten aufweisen. Die Praxisgruppenleiterin Ina vom Feld widmet sich insbesondere der forensischen Arbeit im Rahmen der Sektoren Technologie und Life Sciences und ist neben Verletzungsverfahren auch in Nichtigkeitsverfahren vor dem DPMA, EPA und Bundespatentgericht aktiv.

Praxisleiter:

Ina vom Feld


Weitere Kernanwälte:

Janusz Dziegielewski


Kernmandanten

Contemporary Amperex Technology


Dyson


Johnson Matthey


Millennium Pharmaceuticals


Sanofi


SD BioSensor


Thales


Highlight-Mandate


Linklaters

Linklaters zählt die Betreuung von Rechtsbestands- und Verletzungsverfahren zu den zentralen Kompetenzen, die aufgrund der internationalen Aufstellung der Kanzlei insbesondere von globalen Konzernen in Anspruch genommen werden. Dies ergänzt man durch Expertise an der kartellrechtlichen Schnittstelle, die unter anderem bei Streitigkeiten mit Bezug zu SEP und FRAND abgefragt wird. Julia Schönbohm steht der Praxisgruppe vor und ist auf die Beratung im Technologiesektor spezialisiert, während Bolko Ehlgen insbesondere in Mandaten mit Healthcare-Bezug zum Zuge kommt.

Praxisleiter:

Julia Schönbohm


Weitere Kernanwälte:

Bolko Ehlgen


Referenzen

‘Julia Schönbohm ist eine scharfe Denkerin.’

‘Unsere Erfahrungen mit dem Patentrechtsteam von Linklaters sind durchweg positiv. Ihre hohe Einsatzbereitschaft hebt sich in einem herausfordernden und dynamischen Geschäftsumfeld klar hervor.’

‘Das Team hat ein ausgeprägtes Auge für wirtschaftlich sinnvolle Lösungen, die nicht nur rechtlich robust sind, sondern auch mit unseren Geschäftszielen und der Marktlage in Einklang stehen.’

Highlight-Mandate


  • Verteidigung von Seoul Semiconductor gegen eine Patentverletzungsklage im Zusammenhang mit LEDs für Displays und mobile Anwendungen, die von einem Wettbewerber vor dem Landgericht München eingereicht wurde, sowie Unterstützung bei Nichtigkeitsklagen gegen das Patent in mehreren Gerichtsbarkeiten und Koordinierung der globalen Verteidigungsstrategie.
  • Vertretung der Bundesdruckerei bezüglich einer angeblichen Patentverletzung an Produkten, die für die Erfüllung ihrer öffentlichen Aufgaben bei der Herstellung von Reisepässen wesentlich sind.
  • Beratung von Takeda bei der Durchsetzung von Patenten für eine Neuentwicklung im Bereich seltener Krankheiten.

Maiwald GmbH

Mit Niederlassungen in Düsseldorf und München zeichnet sich Maiwald GmbH durch eine breite Sektorexpertise aus, die unter anderem die Bereiche Pharma, Chemie und Informationstechnologie umfasst, was nicht zuletzt den sektoriellen Schwerpunkt von Praxisgruppenleiter Marco Stief reflektiert. Unterstützt wird er von Counsel Heike Röder-Hitschke, die neben patentrechtlichen Verletzungsverfahren und parallel laufenden Rechtsbestandsverfahren auch umfangreich im Markenrecht tätig ist. Christian Meyer (Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren) wurde im Oktober 2023 zum Partner ernannt.

Praxisleiter:

Marco Stief


Weitere Kernanwälte:

Heike Röder-Hitschke; Christian Meyer


Highlight-Mandate


Taliens

Bei Taliens fokussiert man sich auf den Telekommunikationssektor, wenngleich weitere technische Schwerpunkte in den Bereichen Elektronik, Maschinenbau, Medizinprodukte und Pharma liegen. Neben Einspruchs-, Nichtigkeits- und Verletzungsverfahren ist man außerdem in der Begleitung von Streitigkeiten mit SEP- und FRAND-Bezug erfahren; diese Kompetenzen spiegeln sich im Beratungsportfolio von Praxisgruppenleiter Thomas Lynker wider. Mit Standorten in Paris und München ist man außerdem gut für die Vertretung vor dem UPC aufgestellt.

Praxisleiter:

Thomas Lynker


Referenzen

‘Thomas Lynker: Sehr gut in mündlichen Verhandlungen, analytisch, behält den Überblick.’

‘Taliens zählt zu den führenden Anwaltskanzleien für FRAND-Streitigkeiten. Ihre Partner sind kooperativ, verstehen die Technologie und sind über aktuelle rechtliche Fragen auf dem Laufenden.’

‘Thomas Lynker verfügt über eine bemerkenswerte Arbeitsmoral und Liebe zum Detail. Er lernt jeden Mandanten und jedes Problem kennen und bietet einen hervorragenden Mandantenservice mit kreativen Rechtstheorien und gut verfassten Dokumenten.’

Kernmandanten

Acer


ZTE Deutschland GmbH and ZTE Corporation


TCT Mobile Europe SAS und TCT Mobile Germany


Orckit IP


G+ Communication


Totemo AG


Mala Technologies


NDT


THC Pharm


Highlight-Mandate


  • Vertretung der Mala Technologies Ltd. bei der Durchsetzung von drei Patenten gegen Cisco Systems, Inc. und Cisco Systems GmbH vor den Landgerichten München, Mannheim und Düsseldorf im Telekommunikationsbereich (Netzwerktechnik).
  • Vorbereitung von zwei Klagen für eine Mandantin im Mobilfunkbereich (basierend auf zwei für den LTE-Standard essentiellen Patenten) zur Einreichung beim Einheitlichen Patentgericht.
  • Vertretung der ZTE Deutschland GmbH und der ZTE Corporation bei der Verteidigung gegen fünf von Godo Kaisha IP Bridge eingereichten Patentverletzungsklagen, die sich jeweils auf fünf angebliche für den LTE-Standard essentielle Patente stützen.

EIP

EIP legt den Fokus auf Verletzungsverfahren im Bereich Elektronik, wo man oftmals international tätige Mandanten vertritt. Christof Höhne (Maschinenbau, Pharma, Elektronik) steht an der Spitze der Praxisgruppe und betreut neben Streitigkeiten vor den gängigen europäischen und deutschen Ämtern und Gerichten auch UPC-Verfahren. Unterstützt wird er unter anderem von dem in FRAND-Sachverhalten versierten Florian Schmidt-Bogatzky und von Senior Associate Dimitri Kosenko (Fokus auf Mandate im Telekommunikationssektor).

Praxisleiter:

Christof Höhne


Weitere Kernanwälte:

Florian Schmidt-Bogatzy; Dimitri Kosenko


Referenzen

‘Florian Schmidt-Bogatzky ist in jedem Schritt des Rechtsstreits sehr eingebunden, was dazu beiträgt, die Qualität aufrechtzuerhalten und gleichzeitig die Kosten zu kontrollieren.’

‘Die Zusammenarbeit mit dem Team von EIP ist stets von exzellenter Natur und ich bin von ihrer Professionalität, ihrer strategischen Herangehensweise und der nahtlosen Durchführung beeindruckt.’

‘Besonders bemerkenswert ist ihre strategische Vorgehensweise in der Streitbeilegung. Die Zusammenarbeit mit dem EIP-Team verläuft reibungslos und äußerst effizient. Hervorzuheben sind ihre offene Kommunikation, ihr Engagement und ihre schnellen Reaktionszeiten.’

Kernmandanten

IPBridge


Broadcom


Sonos


Datang


TEVA


Avago


TecSpiral


Highlight-Mandate


  • Vertretung von Avango/Broadcom gegen Tesla in einer Prozessserie eines der ersten Patentverletzungsverfahren beim Einheitlichen Patentgericht.
  • Vertretung von IPBridge gegen Huawei, Xiaomi und ZTE (umfangreiche Klagekampagne vor den Landgerichten München, Hamburg und Mannheim) um die Verletzung von standessentiellen Patenten.
  • Vertretung von Sonos in Klageverfahren von Google betreffend Unterhaltungselektronik.

GvW Graf von Westphalen

GvW Graf von Westphalens Patentrechtsteam steht unter der gemeinsamen Leitung von Patent-, Marken- und Wettbewerbsrechtler Joachim Mulch und dem in den Fachbereichen Medizintechnik, Automotive, Maschinenbau und Software versierten Sebastian Heim. Diese Zusammenstellung bedingt ein regelmäßiges Auftreten in Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren, während man mit Nicolas Dumont auch über Expertise in FRAND-Verfahren im Telekommunikationssektor verfügt; einen weiteren Schwerpunkt legt er auf die Vertretung von Mandanten in grenzüberschreitenden Patentstreitigkeiten.

Praxisleiter:

Joachim Mulch; Sebastian Heim


Weitere Kernanwälte:

Nicolas Dumont


Referenzen

‘Das standortübergreifende Team um Sebastian Heim glänzt durch prägnante, strategisch weitsichtige und stets pragmatische Mandatsbetreuung und das nicht nur in streitigen Fällen. Ein echter Mehrwert sind dabei die präzise Fallaufbereitung, klare Argumentationslinien und zielführende „Out-of-the-box“-Ansätze.’

‘Dass bereits sehr frühzeitig UPC-bezogene Risiken in der Beratung berücksichtigt wurden, unterstreicht einmal mehr, dass das umtriebige und kompetente Team gerade auch für Fälle der Cross-border-Litigation eine gute Wahl ist.’

‘Sebastian Heim: Technisch wie juristisch hochversierter Patent Litigator mit feinem Spürsinn. In allen Prozesslagen sehr durchsetzungsstark in der Sache, verhandelt aber stets ruhig und trifft dabei zuverlässig den richtigen Ton. Besitzt die wichtige Gabe, selbst in schwierigsten Verhandlungssituationen das Verfahren strukturiert auf eine sachlich-rechtliche Ebene zurückzuführen, ohne dabei die Mandantenziele aus dem Auge zu verlieren.’

‘Sebastian Heim ist mit seiner ruhigen sachlichen Art sehr erfolgreich.’

‘Herausragende Expertise in IP-Litigation.’

Kernmandanten

Allgeier-Inovar GmbH


Alnatura Produktions- und Handels GmbH


Causeway Therapeutics Limited


Cerafiltec


Consors Finanz BNP Paribas S. A.


DreiMeister Spezialitäten GmbH & Co. KG


Eden Europe s.r.o.


EMMA HEALTHCARE HOLDINGS LTD


Fehrmann-Gruppe


HIF Global EMEA


HILTI Aktiengesellschaft


Hörmann KG Brockhagen


Infoscore Consumer Data GmbH


Ingenieurbüro für Kontakttechnologie Dipl.-Ing. (FH) Andreas Veigel


Invacare Corporation


KOMSA AG


Limacorporate SPA


Maschinenbau Bardowick GmbH


M-Three Satcom Sr


Novartis


REMBE GmbH Safety + Control


Sartorius Stedim Biotech GmbH


Schlenk Metallic Pigments GmbH


Sci-Illustrate Radhika Patnala


SCM Group S.p.A.


Tackenberg Handelsges. mbH


TACO ITALIA S.r.l.


TAGS Group B.V.


UMAREX GmbH & Co. KG


VEGA Grieshaber KG


Vertex Pharmaceuticals Incorporated


voestalpine Böhler Welding Group GmbH


Völker GmbH


ZF Friedrichshafen AG


ZF Wind Power Antwerpen NV


Ziehm Imaging GmbH


Highlight-Mandate


Harmsen Utescher

Die IP-Boutique Harmsen Utescher zieht im Rahmen von deutschen und europäischen Verletzungs-, Nichtigkeits- und Einspruchsverfahren bei Bedarf Patentanwälte hinzu und kann durch die Einbindung in ein internationales Netzwerk auch auf die Expertise internationaler Kanzleien zurückgreifen, wodurch das Mandantenportfolio zahlreiche globale Konzerne enthält. Karsten Königer leitet die Praxisgruppe und ist als Diplom-Physiker in der Begleitung technisch-komplexer Patentstreitigkeiten versiert.

Praxisleiter:

Karsten Königer


Weitere Kernanwälte:

Rainer Kaase


Referenzen

‘Besonders interessant an Harmsen Utescher finde ich die schon über Jahre existierende Kombination von Rechts- und Patentanwälten. Das ist in Deutschland zwar nicht mehr unüblich, aber bei Harmsen Utescher haben sie bereits langjährige Erfahrung. Ebenfalls sehr zu bewerten ist, dass es immer jemanden gibt, der mit Sachkenntnis antwortet.’

‘Besonders gerne arbeite ich mit Karsten Königer zusammen. Er stellt sehr schnell die tatsächliche Lage fest und bringt die Rechtsaspekte sofort damit in Verbindung. Auch wenn er Rechtsanwalt ist, ist seine Erfahrung im Patentrecht so breit, dass er technische Fragen auch ohne Hilfe seiner Patentanwaltskollegen lösen kann.’

‘Karsten Königer: Hervorragende Kommunikations- und Organisationsfähigkeiten; großes technisches Verständnis und sehr gutes Verständnis der Besonderheiten grenzüberschreitender Patentstreitigkeiten.’

Highlight-Mandate


Klinkert Rechtsanwälte PartGmbB

Das auf die Prozessführung ausgerichtete Team von Klinkert Rechtsanwälte PartGmbB zeichnet sich nicht zuletzt durch eine breite Sektorexpertise aus, die unter anderem die Bereiche Medizintechnik, Pharmazie und Kosmetik umschließt. Hier begleitet man Mittelständler und Konzerne in Verletzungs- und Rechtsbestandsverfahren vor deutschen und europäischen Instanzen und dies oftmals in Kooperation mit ausländischen Kanzleien. Nora Keßler leitet die Praxisgruppe und wird regelmäßig für die Koordinierung von Verfahren in Italian hinzugezogen, während Friedrich Klinkert neben dem Patentrecht auch die Bereiche Urheber- und Wettbewerbsrecht bedient.

Praxisleiter:

Nora Keßler


Weitere Kernanwälte:

Friedrich Klinkert; Christoph Palzer


Referenzen

‘Außergewöhnliche Anwälte mit einem mandantenorientierten, praxisorientierten Fokus.’

‘Nora Keßler ist die beste Patentanwältin in Deutschland, mit der ich je zusammengearbeitet habe. Sie ist wirklich außergewöhnlich.’

‘Christoph Palzer: Ein toller aufstrebender Patentanwalt.’

Kernmandanten

Nichia Corp.


Heraeus Medical GmbH / Heraeus Holding GmbH / Heraeus Kulzer GmbH


Spectrum Brands / Philips


Highlight-Mandate


  • Beratung und Vertretung von Nichia Corp. in einem Patentverletzungsstreit gegen HTC (Hersteller von Mobiltelefonen) und im anschließenden Schadensersatzprozess (Höheverfahren).
  • Beratung und Vertretung der Heraeus Gruppe in einem weltweit ausgefochtenen Rechtsstreit wegen der Verletzung von Geschäftsgeheimnissen (einer Erfindung auf dem Gebiet der Polymerchemie).
  • Beratung und Vertretung der Spectrum Brand Group in einem patentrechtlichen Eilrechtsschutzverfahren.

Mayer Brown LLP

Mayer Brown LLP vertritt Mandanten in Verletzungs- und Nichtigkeitsverfahren und legt hierbei den Fokus auf die Mandatsarbeit in den Sektoren Automotive, TMT und Life Sciences. Dies ergänzt man durch Beratungskapazitäten in angrenzenden Rechtsgebieten wie dem Wettbewerbsrecht. Ulrich Worm leitet die deutsche IP-Gruppe der Kanzlei und tritt neben Streitigkeiten auch in Patentlizensierungsmandaten und Technologietransfervereinbarungen auf. Christoph Crützen betreut schwerpunktmäßig grenzüberschreitende Streitigkeiten und begleitet Mandanten zudem in IP-bezogenen Transaktionen.

Praxisleiter:

Ulrich Worm


Weitere Kernanwälte:

Christoph Crützen


Referenzen

‘Trotz des relativ kleinen Teams sehr präsent und sehr gute Einschätzung der rechtlichen und technischen Sachverhalte.’

‘Christoph Crützen ist ein hervorragender Anwalt mit ausgezeichnetem rechtlichen und technischen Sachverstand. Sehr kompetent und engagiert.’

Kernmandanten

Guangdong Alison Hi-Tech Co., Ltd.


Maxell, Ltd.


Anhui Jinhe Industrial Co. Ltd.


Sigma Designs Group


Galderma Laboratories, Inc.


Highlight-Mandate


McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater LLP

Wenngleich man sich bei McDermott Will & Emery Rechtsanwälte Steuerberater LLP auf die Mandatsarbeit im Automobil- und Gesundheitssektor konzentriert, betreut man auch Mandanten aus den Bereichen Elektronik und Chemie. Unter der Leitung von Boris Uphoff, dessen Expertise sich über Patente, Marken und Wettbewerb erstreckt, ist man oftmals in grenzüberschreitenden Verfahren, insbesondere mit Bezug zu den USA, aktiv. Henrik Holzapfel zählt forensische Mandate im Patentrecht mit SEP-Bezug zu seinen zentralen Kompetenzen.

Praxisleiter:

Boris Uphoff


Weitere Kernanwälte:

Henrik Holzapfel; Steffen Woitz


Referenzen

‘Schlanke und gezielte Struktur. Breite Kompetenzen.’

‘Flexibilität. Gutes Verständnis der Branchenbedürfnisse. Pragmatischer Ansatz. Hervorragende Präsentationsfähigkeiten mit einer auch für Nichtjuristen verständlichen Sprache.’

‘Henrik Holzapfel ist ein in jeder Hinsicht hervorragender und außergewöhnlicher Anwalt. Er ist äußerst kompetent, sehr engagiert und genießt unser volles Vertrauen.’

Norton Rose Fulbright

Mandanten der Sektoren Life Sciences, Healthcare und Technologie wenden sich regelmäßig an Norton Rose Fulbright in patentrechtlichen Streitigkeiten und parallel laufenden Themen wie Freedom-to-Operate-Gutachten und Due Diligence-Fragestellungen. Praxisgruppenleiter Clemens Rübel ist in der Koordination und Betreuung internationaler Streitkomplexe, einschließlich derer betreffend standardessentielle Patente, versiert und ergänzt dies durch Expertise im Arbeitnehmererfinder-, Wettbewerbs- und Lizenzrecht.

Praxisleiter:

Clemens Rübel


Weitere Kernanwälte:

Tiffany Zilliox; Maximilian Schmitz


Kernmandanten

WaveTouch Denmark A/S


Amer Sports Group


Angelcare Group


Depo Auto Parts Ltd


Highlight-Mandate


  • Vertretung von WaveTouch in einem Patentverletzungsverfahren bezüglich Fingerabdrucksensoren von 5G-Smartphones gegen Huawei und Goodix.
  • Verteidigung von Depo Auto Parts gegen Patentverletzungsklagen des Wettbewerbers Valeo S.A. beim Landgericht Düsseldorf, Oberlandesgericht Düsseldorf und BGH; Vertretung auch im Rechtsbestandsverfahren vor dem BPatG und BGH.
  • Beratung und Vertretung der Amer Sports Group in streitigen Patentverletzungs- und Rechtsbestandsverfahren.